現代社會，隨著科技的發展，約砲這個詞也成為了不少人的談資。然而，這樣的行為是否構成外遇？以及結婚後進行這類行為，法律上是否會觸法？在法律層面與道德價值觀之間的平衡，常常成為婚姻關係中一個複雜而敏感的問題。我們今天來解答「約砲算外遇嗎？」、「結婚後約砲犯法嗎？」以及「外遇需要什麼證據？」這三個問題，幫助大家在面對這類問題時，能更清楚法律的規範與風險。
婚後約炮算是外遇嗎？
從法律上來看，約砲的行為基本上都會被視為外遇。無論參與者是否認為這只是單純的性交易、沒有感情成分，或是將其定義為「銀貨兩訖」，只要發生了與配偶以外的性行為，都已經逾越了法律上對婚姻忠誠的界限。台灣的民法中，侵害配偶權的定義非常廣泛，只要是與第三者發生親密關係，無論是長期外遇、短暫的約砲，甚至一次性的性行為，都足以構成對配偶權的侵害。
當然，有些人會認為約砲並非真正的外遇，認為這只是生理需求的滿足，不帶有情感的背叛，於是無需過度在意。但在婚姻法律中，性行為本身的意義在於對配偶的忠誠與專一，任何不忠的行為都可能被視為對配偶權的損害。因此，在法庭上，這樣的行為通常難以辯解成功。
結婚後約砲犯法嗎？
結婚後進行約砲這樣的行為，是否會觸犯刑法？其實，在台灣的法律中，婚後約砲並沒有違反刑法，這點可以讓對方稍微鬆口氣。刑法並不會對婚姻中的性忠誠問題做直接干預，也不會因為約砲而判處刑事處罰。因此，單純的性行為並不會導致刑法上的制裁，這是屬於民事範疇的問題。
然而，這並不意味著約砲後就可以完全無需擔心法律問題。雖然不涉及刑事責任，但民事責任仍然存在。配偶可以以侵害配偶權為由，向發生性行為的當事人提告，要求賠償。因此，結婚後約砲並不違法，但會帶來可能的民事訴訟，並需要承擔配偶的情感、名譽損害等賠償責任。
因此，如果有人因為結婚後約砲而被配偶提告，最常見的結果是要求賠償精神損害費。這些賠償金額依照每個案件的具體情況而異，從數萬元到數十萬元不等，具體還是要看證據的充足程度，以及雙方對婚姻的影響有多大。
外遇需要什麼證據？
當您決定提告外遇侵害配偶權時，證據的蒐集至關重要。最直接的證據，當然是有明確性行為發生的證據，例如照片、影片或是錄音等。但這類直接證據並不容易取得，尤其是約砲這類行為常常是短暫且隱密進行，因此很多時候只能依賴間接證據。間接證據可以是曖昧的對話紀錄（如LINE、Messenger）、旅館的住宿紀錄或是雙方的出遊照片等。
不過，間接證據往往很容易被對方辯解。例如，曖昧對話可能會被解釋為朋友之間的戲言，或是出遊照片可能只是一群人一起的聚會。因此，間接證據需要非常充足且有連續性，才能在法庭上站得住腳。若證據過於零散、或是內容過於含糊，很可能在法庭上被推翻，導致提告失敗。
另外一個較大的問題是，當要提告小三時，很多人面臨的難題是完全不知道對方的真實身分，尤其是約砲對象可能只是使用匿名社群或是交友軟體，很難確認對方的個人資料。在這種情況下，提告往往無法進行，甚至對方若主張不知對方已婚，還可能逃避賠償。
總結來說，外遇案件不僅需要強而有力的證據支持，還要避免證據在法律上被質疑的風險。若遇到這樣的情況，最好的方法還是尋求專業法律諮詢，像翊宸國際法律事務所這樣的專業團隊，可以幫助您在複雜的婚姻糾紛中尋找正確的解決途徑，確保您的權益不被侵犯。
