某天，小張在網路論壇發了一篇文章，描述了他與一位朋友的糾紛，甚至透露說「再這樣下去，我真的會讓他付出代價！」他的朋友看到後感到心驚膽戰，甚至害怕外出，擔心真的會遇到危險。
面對這種模糊的恐嚇言論，究竟是否已構成恐嚇罪？如果構成，又需要哪些證據，並且可能面臨多少賠償？今天我們就來探討恐嚇罪的構成要件，賠償金額，以及一些常見的誤區，幫助大家更清楚了解在這類事件中如何保障自己的權益。
恐嚇罪要賠償多少？
恐嚇罪賠償包含了： 刑事上9,000元以下的易科罰金，及民事賠償的部分，民事賠償金額取決於恐嚇行為對受害者的影響程度和損害的性質。在法律上，賠償金額會包括精神損害賠償，這一部分無固定的標準金額，通常會根據案件的嚴重性、受害者所受的恐懼和壓力程度來評估。
因為每個案件差異可能很大，因此賠償金額較無標準，會建議諮詢律師由律師透過經驗評估。尤其在一些公共場合或公開平台進行的恐嚇，因為其對受害人名譽和心理健康的影響較大，賠償的數字往往也會較高。
因此，恐嚇罪的賠償金額並無統一的標準，需依據法官對受害人損害程度的判斷來確定。
恐嚇罪要證據嗎？
在法律上，恐嚇罪的認定需要具備充分的證據。證據的種類可能包括錄音、截圖、證人證言等，以確保恐嚇行為確實存在，且受害人因此感到恐懼。錄音和文字截圖是比較直接的證據，能夠清楚記錄恐嚇言論。
若恐嚇行為是當面進行的，則可以找尋證人佐證，但這樣往往缺乏眼見為憑的證據，因此建議再提供其他補強證據。在法律程序中，證據的完整性和真實性至關重要，因為若證據不足，恐嚇罪的指控將難以成立。因此，遇到恐嚇行為時，建議保留所有可能的證據，這樣不僅保護自己，也增加了法律追訴的成功率。
恐嚇罪容易成立嗎？
恐嚇罪在法律上有一定的認定門檻，不是所有令人感到不安的言論都會構成恐嚇罪。首先，恐嚇言論必須讓受害者有「合理的恐懼」，也就是說，受害者必須真實地感受到人身或財產受到威脅。其次，言語必須有威脅性和強迫性，僅僅是說「我要找你麻煩」這樣的模糊話語不一定會被視為恐嚇罪。
一般而言，恐嚇罪容易成立的情境包括明確的威脅言詞、恐嚇行為對受害者造成實質影響，且受害者能提供相關證據來佐證。因此，恐嚇罪雖然不是非常容易成立，但只要行為符合法律要件並具有足夠證據，檢察官會依照法律進行起訴。
說要報警算恐嚇嗎？
單純表示「我要報警」通常不會被視為恐嚇罪，因為報警是一種合法的行為，並沒有明確的威脅性或強迫性。恐嚇罪的要件在於讓受害者感受到威脅，並以使對方服從某種要求或行為為目的。
若在說「我要報警」時帶有威脅語氣，並強調「若你不照做，我就會報警讓你有麻煩」，這樣的表達方式可能會引起恐懼，但如何是合理要求則不算脅迫，比如「你要賠償我的損失，不然我就報警」。一般來說，報警屬於每個人都擁有的合法權利，因此只要不涉及非法的強迫或威脅，單純的「我要報警」言論並不構成恐嚇罪。
常見問答
Q. 什麼情況下的言論會被視為恐嚇？
A. 言論需要具有明確的威脅性並讓對方產生實際的恐懼感，例如威脅人身或財產安全。
Q. 語氣激烈但無實質威脅的話語會被視為恐嚇罪嗎？
A. 不一定，恐嚇罪重在威脅的真實性和受害者的恐懼感，因此僅語氣激烈不一定構成恐嚇。
Q. 若對方在訊息中說「讓你不得好過」，這樣算恐嚇嗎？
A. 取決於上下文和受害者的理解，若讓對方產生合理恐懼，此言論可能構成恐嚇罪。
Q. 恐嚇罪的舉證標準高嗎？
A. 是的，恐嚇罪需要充足證據，例如錄音、截圖或證人證言，以證明恐嚇言論的真實性，畢竟是刑責。
Q. 恐嚇罪是否需要賠償精神損害？
A. 若恐嚇行為對受害者造成心理損害，且有附帶民事求償，可能會需要支付精神賠償。
恐嚇罪的成立和賠償在法律上有著嚴格的標準，因此若您遭遇恐嚇行為，建議蒐集完整的證據，確保自己的權益能夠得到法律保護。若您對恐嚇罪的認定和賠償有更多疑問，歡迎諮詢我們翊宸國際法律事務所，我們將協助您釐清法律問題，保障您的權益。
